At the beginning, HTML used to code everything: various HTML tags and HTML attributes were used to say what the content was (a title, a paragraph, etc.) and how it should look (color, font, etc.)

Then in the late 1990's, the W3C (World Wide Web Consortium) decided to organise a bit this big mess: they created CSS. The idea was simple: separate the content (+ structure) from the presentation.

So, for the most recent version of HTML (XHTML 1.0 Strict) to validate using the validator, one must strictly adhere to this principle:

1. Use HTML only to code the nature / semantic (whether it's a paragraph, an emphasized word, a title, etc.) or the structure (class, ID) of the content.

1) Remember that Drupal does not always output what you inputted: it adds <p> and <br /> where you would not expect. The validation services checks what Drupal outputs, not what you wrote.

2) On the validation page, you can check one or more options at the top,
and then click the 'revalidate' button. One that is useful is the 'show source', so that you can see the actual code is being validated (the one outputted by Drupal). With 'show source' selected, you can click on the line number and see where the problem is.

3) Don't be intimidated by the number of errors. Once single error can start a chain reaction and cascade down the code. Always start with the first error, and solving it often reduces the number of errors by a few dozens!

Aujourd'hui, je viens de rajouter la bannière suivante à mon petit site:

Signez le Pacte écologique!

J'apprécie beaucoup la démarche de Nicolas Hulot et sa façon d'essayer de centrer le débat de la campagne présidentielle sur un thème très important.

Je n'ai jamais pris le temps de créer un look personalisé pour mon propre site. Pour l'instant, j'utilise un thème par défaut, livré avec Drupal. Il n'est pas génial, mais je m'en suis contenté jusqu'à présent.

Cependant, de plus en plus, j'ai envie de créer un thème à la fois simple et propre pour ce site.

Le problème, est que je manque d'inspiration pour l'instant. D'habitude, pour créer un thème, je pars d'un élément de départ imposé, et je construit autour. Mais ici, je n'ai pas d'élément clair que je voudrais utiliser.

Il y a un peu plus d'une semaine, on m'a averti de l'existence d'une "expérience française avec le vote Condorcet. C'est ainsi que j'ai découvert le site et le projet de l’expérience démocratique, un "Un projet de démocratie directe à grande échelle".

J'ai tout de suite été séduit: ce projet a un potentiel éducatif important pour la démocratie en général, et le vote Condorcet, et le débat politique en particulier. Après avoir lu l'ensemble de leur archives, j'ai pu constater que le développement d'un client web pouvant se connecter à leur serveur demexp était un point essentiel pour la survie de leur projet démocratique. J'ai écrit un premier long email sur leur liste de diffusion, me portant volontaire pour construire ce client web en utilisant Drupal. Ce qui suit est la copie du email que je leur avait adressé, expliquant pourquoi je pense que Drupal est le choix idéal comme client web.

Dans l'exposé des grandes lignes de ma politique, j'ai établit le besoin d'un mode de scrutin amélioré pour que chaque vote compte.

Dans les pages suivantes, je vais présenter plus en détail cette meilleure façon de voter et aussi analyser la position des autres candidats à ce sujet.

Voir mon argumentation détaillée pour utiliser Drupal au lieu de SPIP pour le site de la coopérative d'hébergement Ouvaton.

La procédure d'enregistrement de ce site à la CNIL va bientôt être engagée.

Copyright

Copyright 2006 Augustin Masquilier. Le contenu des commentaires et des messages postés à travers le site appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne représentent pas l'opinion d'Augustin Masquilier.

Modération et censure

Un certain effort est fait pour empêcher les spammeurs de poster sur ce site, et aussi pour supprimer les opinions les plus répréhensibles, mais, étant seul à assumer cette tache, un certain délai peut intervenir avant que celles-ci soient supprimées.

Ces dernier temps (fin 2005 - début 2006) il est beaucoup question de refaire le site communautaire de la coopérative d'hébergement Ouvaton.

Le choix qui doit être fait en premier

La première chose qui doit être décidée, c'est le CMS (Content Management System) ou outil qui sera utilisé par le site.

Ce choix est important car une fois fait, il est difficile de revenir sur sa décision et de refaire le site entier afin d'utiliser un autre CMS. Les questions de migration d'un système vers un autre sont toujours un vrai casse-tête, même pour un webmestre averti.

Donc, avant même de parler de design, look et autres fonctions accessoires, il faut:

Voyez les quelques liens ci-dessous.

Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez toujours me poser vos questions sur le forum.